今年的五一假期,不少外地游客发出感叹:来上海最具性价比的玩法就是City Walk,不同的路线有不同的惊喜,一路走走、停停、逛逛,各色风景怎么玩都不冤枉!还有人拿着近几年的上海“建筑遗产保护利用示范项目”评选榜单,来制订City Walk、City Ride计划的。这个榜单已经出了四届,共有45个项目遍布上海各个街区。根据利用方式,大概能分为文化展示及历史纪念系列,商业经营及公共服务系列,酒店及公寓系列,以及宗教文化系列等等不同功能体验的建筑,各具特色,利用保护得当,还真是挺好玩、挺好逛的。
如果要出版一本《上海建筑可阅读》的书,封面图片若选用武康大楼,恐怕没多少人会反对吧?它是首届上海“建筑遗产保护利用示范项目”入选者之一。
邬达克设计的这栋公寓大楼,在一百年前是西方白领的“样板房”,直到今天依然住有百余户家庭。本世纪初刚来上海的外企白领也喜欢住在这里,装修案例还登上当时的时尚家居杂志。
自从近几年City Walk城市漫游流行开来,武康大楼就成为外地游客到访上海的第一目的地,不少人下了高铁、拖着行李箱,第一站就直奔武康大楼,第二站才是外滩……
我们可以在文艺青年的老朋友老麦咖啡馆小坐,可以在大隐书局里买一本陈丹燕夫妇的口述历史著作——《住在武康大楼》,看看过去的半个多世纪,文化名人住在这里的日常故事,可以在紫罗兰理个发,走进“元龙”音乐书店听听黑胶唱片,可以在“国潮风”满满的店铺里品尝网红雪糕,还可以在对面的邮局寄出一张限定版的武康大楼明信片……这些商户也是武康大楼的“老住户”呢。
原生态的街区风貌,有生活气息的城市文脉传承,才是武康大楼吸引人的根本。历史风貌保护区自有其丰富的内涵和鲜活的内容。武康大楼的4个月修缮期的背后,是各界人士长达数年的思考交流、探索论证,如何在提升居住品质、改善市容环境的同时,延续原有的历史街区风貌、生活生态及文化氛围。
作为上海洛克·外滩源片区更新最后完工的一栋建筑,美丰大楼于2021年完工。矗立于外滩历史风貌街区核心,其醒目的造型在一系列租界时期建造的历史建筑中,又创造了新的城市地标。
这高端大气上档次的外形,有没机会被提名 “上海建筑可阅读” 的封面候选呢?
在洛克·外滩源修建性详细规划中,美丰洋行被划定为局部保留建筑,只有位于圆明园路、北京东路的两面三层建筑立面得到了保留和修缮。
而在内部,残损的砖木结构全部拆除,一栋60米高的现代建筑由老墙后面“生长”而出,以陶土砖堆砌的形式向上增加了十一层,成为了现在的众安·美丰大楼。这种“结构换胆”的创新建筑手法在上海属于首例。
修旧如旧,但新建部分与原有建筑的差别肉眼可辨,以确保历史的真实性,这也是国际惯例了。图源:作者
延续百年前建筑之初的商务办公功能,新的美丰大楼首层为写字楼大堂及艺术展示空间,二层为商业空间,三层及以上用于金融业办公。
借由洛克·外滩源片区整体开发的契机,建筑师提出了开放内街的设想。在建筑背后,隐秘后巷打通成围合街区,使原来封闭的低效区域打开,形成建筑底层的城市公共空间,打造国际化、公共性的活动广场。
国内外游客可以穿行于建筑之间、街区内部的步行空间,尺度各异的街巷广场提供了安全舒适、动静结合、内容丰富的多元体验,容纳各种商业、文化、娱乐与展览等公共活动及社交场景。游客除了景点观光之外,可以同步体验上海年轻人的日常休闲娱乐活动。
上海虹口区东长治路商丘路的路口,在北外滩成片的新建筑中,你会看到这幢造型独特的历史建筑——雷士德工学院旧址。
2021年整体修缮后,这栋废弃多年的历史建筑重新回归教育科研功能。创意机构入驻主楼四层,聚焦设计创新产业,同时举办创意创新的公众活动,吸引更多小企业入驻,试图为北外滩区域注入放眼未来的创新产业驱动力。
办公主楼每月有不定期的开放日,普通人可以预约入内参观。临街一侧还引入品牌咖啡店和阅读空间。这些举措本可以使得建筑的公共性得到进一步提升。
但是5月12日笔者经过此地时,发现官方宣称的本月开放日还未公布,因此也没法预约参观。那天是周末,临街的咖啡店也是大门紧闭、不营业。是因为办公楼周末休息、楼内空间无法隔断、不方便管理吗?仔细想来,工作日难道就不存在这样的一个问题吗?再看门店营业时间,工作日也只有8:00-18:00——怎么搞得像政府部门似的?
沿街面的商业咖啡店不能如常营业,路过的行人、游客没法多停留一会儿、多品味一些,也就少了一个沉浸式体验历史背景和文化的机会。那么,面对白玉兰广场一侧的城市开放广场空无一人,也就无可意料之外了吧?
同样是空置多年的历史办公建筑,修复前的美丰大楼的破坏情况甚至更糟,但修缮后的利用方式却能主动参与公共性,以业态区隔、地块条件,自然地引导人流去向,与周围建筑之间的内街形成高品质的公共空间,容纳更多元的城市场景和文化内容。
雷士德工学院重获新生,没有成为博物馆或纪念馆的“标本”向公众展示,而是继承其历史使命,继续支持产业创新,这是很有益的尝试。但是,作为城市公共空间,如何将公共价值发挥到最大,提供更充分的社会服务,再多一些人情味?雷士德还有很多功课要做。
同样是历史会馆建筑,同样借助城市更新+大盘开发模式,同样是转变功能的活化利用——上海总商会与商船会馆,为何会有不同的呈现效果呢?
苏州河北岸的2010年地王,被开发商华侨城拍下,作为城市综合体,用于建设商业、住宅、酒店和办公楼。酒店引入了宝格丽品牌。整体计划中包含百岁建筑上海总商会旧址的活化利用,经过为时5年的更新修缮后,这栋历史建筑于2017年再次向公众开放。
这次的更新设计突显“商会”这一机构注重实用和讲究气派的双重特性。修缮后的上海总商会大楼如今作为宝格丽酒店的餐饮及宴会厅,一层为威士忌酒吧,二层是面积约为500平米的宝格丽宴会厅和酒店员工办公室,三层为高级粤菜餐厅宝丽轩,这家餐厅于2020年获得米其林餐厅一星。
建筑内曾经的议事厅,拥有当时大上海跨度最大的弧形穹顶,两层通高,跨度约 18.3 米,可以同时容纳 800人开会。这个大厅现在成为了新的宴会场所,能够适用于宴会、婚礼和大型会议等活动。
华侨城整个项目内按照城市综合体功能定位进行布局,各类建筑功能联动,总商会大楼在商业化利用同时,也兼顾苏州河沿岸公共性。上海总商会大楼在恢复昔日风采的同时,完美嵌入高端酒店的配套服务功能,商业经济价值匹配文化定位。
而历史建筑的文脉传承,也为跨国品牌注入了在地文化基因。据说今年母亲节,热爱上海的马斯克母亲就是在这家宝格丽酒店度过的。
1987年,上海最早的会馆建筑——拥有300年历史的商船会馆被公布为上海市文物保护单位。2010年董家渡地区城市更新,除了几栋历史保护建筑外,四周旁边的房屋全部夷为平地。历史上占地20亩的商船会馆建筑群,如今仅剩戏台和大殿两栋建筑,值此终于露出原貌。
2019年2月绿地集团入驻董家渡金融城建设,商船会馆经过半年的修缮,2020年夏天开放迎客。
前殿雕梁画栋,有时作为外交官俱乐部和房地产协会企业家俱乐部场地,室内布置仿古家具、长条案几,有些书法国画作品随意摆设。后殿则陈设简易展板环绕,展示商船会馆的历史介绍。陈列展示道具与建筑本身是剥离的,完全感受不到当年的恢弘气派与震撼力,就是个历史标本罢了。大殿与戏台之间的院落常常用作活动场地。
商船会馆每年只在上海“文化和自然遗产日”,或遇到特殊节日或举办活动时才对公众开放预约参观。后来查阅资料得知:每周一10:00—16:00开放。但是到了现场又被告知:目前不开放参观,据说是在修缮。这来来去去的,到底是开与不开,反正笔者已经够迷糊了。平日连开放时间都不确定,能符合公众预期吗?
Giorgio Armani 2021秋冬系列时装秀上海站,在商船会馆开秀。戏台上演摇滚乐等热场节目。
同一年,戏脉流芳·艺韵外滩——商船会馆非遗公益戏剧文化节,在商船会馆开幕。戏曲节目在院落中开演。
这不禁让人猜疑:小范围商业活动用戏台,公益演出却不用戏台,那公众性、公益性何在?后来的活动照片,没看到戏台再被使用,又或者是因为这300多岁的物理空间已经不堪承受使用强度了?对比上海总商会的活化利用,商船会馆眼下的状况令人费解。
对比商船会馆修缮前后的照片,能够准确的看出这一个项目也是花费了不少金钱和精力的。作为阶段性保护利用成果,尚可接受。但是若无法持续地利用,不能合理的服务于社会和公众,这样的修缮计划要不要重新推敲呢?
历史建筑的物理空间承担接受的能力,作为活化利用的根基,不可忽视。修缮开启之前,就将活化利用方式定位精准,直接影响到利用方式是否可持续,修缮方式是否事半功倍,建筑自身的承受力是否可持续。
在修缮计划中,也要考虑好后期日常使用强度及维护难度的问题,同时商业运营计划也会包含场所内外的公共性考虑。
上海总商会整个建筑院落与周围环境融为一体,并无明显边界。虽然一般认为高端酒店姿态高高在上、非请勿入,但是这里的室外空间完全向社会开放,河南路桥北堍西侧的人行入口可随意出入。而车行道在酒店地块的另一侧,人车自然分流。另一边通往高端酒店的小路收窄、上坡,顺其自然的分流客群。
商船会馆的问题,出在哪里?历史建筑的活化利用,是城市空间营造,不是普通的地产开发或者建筑更新,更应该侧重考量可持续利用的问题。
再比如,商船会馆戏台两侧的看楼虽然早已消失,但如果能通过某种形式恢复起来,能够给大家提供更多公共使用空间,一来能增加建筑规模,彰显历史气象的想象空间,二来为活化利用方式也提供更多可能。
历史建筑,在历史上也是被使用的建筑,要想更好地发挥这些历史珍宝的价值,活化利用自然是最有效的选择。在某些情况下,有些历史建筑原有功能不适应时代发展需要,但只要进行功能转型利用,就能重新服务现代社会,开放给更多人使用,让更多的普通人得以体验和享受历史建筑带来的文化氛围、美学熏陶和精神财富。
历史建筑保护为先,不同年代、不一样的材质的物理空间,其承受能力差异不得不考虑,在此基础之上,再考虑活化利用的方式如何明智的选择。这当中要善用他山之石,借鉴先进经验,让历史建筑在现代社会依然能发挥其空间功能和利用价值。
作为城市财富,历史建筑不应成为负担,采取了合理的利用方式和运营模式,多方参与,多方得益。沿用也好,转型也好,深入挖掘历史建筑的内在价值,避免成为博物馆中的“标本”。通过上文几个案例,可见博物馆并非是历史建筑的唯一出路,也不是最好的出路。历史建筑,应该有更多人乐在其中。
历史建筑活化利用的答案并不唯一,我们应该更多考虑:可惠及的目标群体是怎样的,开放程度及公共性可以怎么来实现,周边街区受益程度,以及使用方式的可持续性。
历史建筑的保护利用是城市更新的重要部分,一般而言,人们首先会关注物理空间的改变,这对于适应经济、社会的变化当然是重要的。但是,如果我们贪图武康大楼的建筑特色和地标地位,不顾在地街区文化传承的生态环境,清空居民和商家,重新把建筑内外整饬一新、拔高档次,植入高端商业,劳民伤财的放个“大招”,结果会怎么样呢?恐怕又要“死掉一片街区”吧?
国外对历史风貌建筑的保护理念也早有共识:城市历史背景和文化遗产的活化利用,需要对街区风貌整体的可持续保护、经济发展、社会融入效应等各方面做综合考虑。
延续原有的街区生态和建筑形态,在对历史建筑物质上的保护之外,更加关注其精神和文脉的延续,才是城市“建筑可阅读”的底气。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
火爆!卖到2299元!知名品牌上新仅10多天,大批小学生家长被娃缠着买它:感觉被“绑架”了,又贵又占时间
传统AI失去动力?英特尔CEO抨击:别听黄仁勋瞎忽悠,“摩尔定律”依然有效【附全球AI芯片市场现状分析】
C罗缺席,葡萄牙4-2夺3连胜!B费世界波+双响,21岁新星首发造3球
手机站 |
微 信 公 众 号 |