一树一风景，一砖一记忆，一巷一留痕。注入新鲜活力后的启明里，为村居增添了浓郁的“侨乡文化”。文化潮人入住启明里，新亮相的非遗馆、粤书吧……走上庐楼俯瞰，启明里浓郁的华侨文化底色尽显，为江门侨都历史背景和文化建筑保护和传承工作添上浓墨重彩的一笔。

  近日，“唤醒侨乡记忆，传承历史文脉”历史背景和文化保护传承专题研讨会召开，会议邀请了国家、省、市历史背景和文化保护传承领域的专家齐聚一堂，探讨我市历史背景和文化保护传承新路径，促进全市文保传承工作高质量发展。

  江门是中国侨都，也是著名的建筑之乡，中西文化在这里不断碰撞交融，构建起江门独具特色的侨乡文化渊源，孕育了碉楼、骑楼等独具特色的侨乡建筑。历史背景和文化遗产是不可再生的宝贵资源。近年来，我市格外的重视历史背景和文化保护工作，坚持用“绣花功夫”统筹推进城乡建设、城市更新和历史背景和文化保护传承，成效显著。截至目前，我市拥有1个国家级历史背景和文化名镇、1个省级历史背景和文化名城、4条国家级历史背景和文化名村、4片省级历史背景和文化街区和219个历史建筑。

  “江门有许多特色古村落、碉楼、洋庐民居、古树等自然和人文景观，共同构成了一幅别致的历史背景和文化图景。”当天上午，专家组先后来到启明里、长堤风貌街、新会学宫以及梁启超故居进行当地考验查证，充分肯定我市历史背景和文化保护工作。

  独特性是江门历史背景和文化元素的特征。广东侨乡文化研究中心主任张国雄介绍，“在江门历史背景和文化中，华侨文化十分显著，具有独特性。江门华侨历史街区面积约有75公顷，在省内并不多见，作为江门核心城区，它完整地记录了江门从元代发展至今的城市脉络，其意义很突出。”

  “这次在江门当地考验查证，看到了许多原汁原味的传统建筑被完好地保护下来，非常难得，说明江门基础工作做得很扎实、到位。”中国文物学会传统建筑园林委员会主任委员付清远如是说。清华大学博士、华南理工大学建筑学院建筑历史背景和文化研究中心研究员禤文昊认为，江门是建筑历史文化研究的祖地和高地，不仅诞生了许多著名的建筑大师，同时也保留了许多近代华侨建筑实物和相当数量的华侨建筑文献资料，对于研究中国建筑史有很重要的意义。

  去年9月，国家印发《关于在城乡建设中加强历史背景和文化保护传承的意见》，提出新时期历史背景和文化保护传承工作系统性、整体性举措，为城乡历史背景和文化保护传承工作提供了重要的顶层设计。乘借政策东风，我市应如何更好地促进历史背景和文化的保护传承？

  住房和城乡建设部历史背景和文化名城保护专家委员会委员赵中枢表示，在城市历史背景和文化传承保护过程中，既要有国家的顶层设计，地方也应发挥积极性，主动申报历史背景和文化名城，形成国—省—市三级联动的保护传承框架层次。但城市间历史背景和文化不同，保护方法还需进行分类讨论，但主要思路是整体保护和重点保护相结合。

  “历史文化名城内部总体格局和风貌、街区和街巷组成的平面布局等需从整体方面出发进行整体保护，对于能更好体现历史背景和文化名城的历史风貌、能更深层次体现城市发展和居民生活演变的历史背景和文化街区则需进行重点保护。”赵中枢认为，人们对故乡和居住地的认同感同样能促进历史背景和文化保护传承，把提高生活品质的要求转化成动力，汲取历史智慧进一步创新，彰显历史背景和文化价值。

  “在历史背景和文化保护中既要注重整体格局、风貌和环境的保护，谨防大拆大建和拆真建假，又要注重改善基础设施和人居环境，还要对新建建筑物有一定的控制要求，避免主次颠倒，不要破坏原有建筑风貌。”中国城市规划学会历史背景和文化名城规划学术委员会荣誉委员傅爽表示，历史背景和文化保护要始终把保护放在首位，以系统完整保护传承城乡历史背景和文化遗产和全面真实讲好中国故事为目标。

  广东省文物考古研究所所长曹劲表示，历史背景和文化保护传承要做好本体保护，传递真实信息，同时又能让历史建筑形成新的空间和功能，能够接着使用，活化遗产，融入当下的生活。

  广东南秀建筑石雕园林工程有限公司总经理欧阳仑表示，历史建筑的保护不仅要强调文物本体，还在于保护文化建筑赖以存在的环境。欧阳仑以开平碉楼与村落为例，讲述了当时申报世界文化遗产时不单注重开平碉楼的保护，而是以背后的村落为落脚点，为开平碉楼历史背景和文化的保护提供了完整的生态。

  建立完整的、全覆盖的历史背景和文化保护体系十分必要和重要。在广东省城乡规划设计研究院副院长王磊看来，做好专业的历史背景和文化保护体系信息平台搭建是当务之急，通过数字化的形式，梳理江门全域全要素资源，摸清楚全域内历史背景和文化遗产整体概括，做好相应评估并提出预警机制，对于保护传承尤为重要。

  历史背景和文化传承关键在人，活化历史背景和文化能更好实现传承。那么，如何活化利用好江门历史背景和文化遗产呢？

  曹劲认为，历史背景和文化保护开放要尊重人地关系，关注对空间主体居民的意愿，以修补式、渐进式的最小干预来激发街区潜质，让其重焕生机。通过保护历史文化风貌，增加基础设施，创造经济发展机会，让参与者有利可图。

  “老城保护，不能以排斥发展、牺牲居民的生活品质为代价。”王磊说，建设和保护工作不可以忽视公共权力，要发动人民群众参与到城市更新或者是高水平质量的发展中来，发挥社会综合治理的作用，实现与当地居民共建共治共享。

  傅爽以扬州仁丰里为例，讲述该历史背景和文化街区通过“微改造”方式实现商业经济价值的案例。她表示，借鉴扬州仁丰里模式，可以对历史背景和文化街区进行“微改造”，将街区中居民的闲置房屋或收购、或租用，用于社区的文化设施或提供给创客，并对创客实行减免租金的优惠政策，要求做文化展示及传承的租客将三分之一的面积作为对外开放的公共活动空间，用作展示、互动或体验空间。她认为，这既能实现从突击性的短期工作行为变为长期滚动式推进的工作方式，又能节省政府投资，避免了大量搬迁原居民，创造了具有历史记忆的人文街区环境。