Copyright © 半岛在线登录官网-半岛综合网页入口 All rights reserved 网站地图
近来，国家文物局在回复全国人大代表“重建圆明园，加强国家爱国主义文明建造的主张”时说，圆明园遗址不仅是清代皇家园林的重要代表，更是近代中国被侵犯、殖民的前史见证，其断壁残垣劝诫后人勿忘国耻、警钟长鸣。因而，重建圆明园缺少必要的考古及前史文献依据，且将改动圆明园遗址被列强损坏的前史现状，应稳重证明其必要性和可行性。
关于圆明园，根本情感是不容亵渎的。任何想要“重建圆明园”的想象，动议前恐怕都得一再思虑，对被列强损坏而成的“断壁残垣”，以及相关联的爱国主义、文明建造乃至于“世界前史”，有更多更深化更契合辩证唯物主义和前史唯物主义的了解。
再现古代修建工艺和传统修建文明，昌盛非遗文明维护工业系统，的确可为旅游事业开展拓荒新领域。但关于前史背景和文明修建，怎么样处理新与旧、拆与留、改与建的联系，是一个重要课题。圆明园断壁残垣，自身渐渐的变成了文物奇迹和前史文献，是不容改动的，包含其周边的环境形状、修建格式和文明场景，这才契合原真性和完整性的根底要求。爱国主义教育，离不开实体、什物的鉴证功用和唤醒价值，正如中山陵铜鼎腹部碗口粗的弹孔，不必要更不可以去用现代方法“修正”相同，所谓“重建圆明园”，相当程度上会掩藏断壁残垣最有力的倾诉。
推而广之，重建任何大型前史修建，都要慎之又慎、科学证明。许多地方的所谓“重建”，不管是依着清明上河图建造城市，仍是照着富春山居图打造景区，或是依据档案里的圆明园规划图再造一座“老佛爷”曾玩耍的园子，无非是“照本宣科”、按图拼接，“吃老祖宗嚼过的馍”，是思想力、规划力、创新力匮乏的体现。
前史文明是城市的魂灵。关于城市规划和建造，习屡次着重，“不急于求成，不大拆大建”。前史遗址、文明奇迹、人文见识，是城市生命的一部分，有必要分外的注重大力维护。否决“重建圆明园”，无疑是正确的挑选。（张翼）
|
手机站 |
 |
微 信 公 众 号 |
|